В разных странах мира учетная политика регулируется неодинаково. Например, в Великобритании и Нидерландах установление учетной политики в меньшей степени структурировано и не столь детализировано, как например в США. С другой стороны, во многих других европейских странах имеет место тенденция к унификации бухгалтерского учета, что обуславливает его большую структуризацию.
Множество альтернативных систем бухгалтерского учета, существующих как внутри одной страны, так и в разных странах в целом, показывает, что одного оптимального решения задачи формирования учетной политики не существует.
Отсутствие такого решения является следствием технических и политических сложностей, сопровождающих формирование учетных стандартов. В мировой практике можно выделить три основные системы регулирования учетной политики: государством, государственными органами или самими фирмами.
Страны, которые стали на европейский путь развития, как сообщают новости Молдовы сегодня, должны анализировать зарубежный опыт и реформировать свои системы учета.
Все изменения учетной политики должны иметь экономические последствия. Положительные последствия включают упорядочение информации, доступной инвесторам и другим пользователям, с целью экономического обоснования решений и сокращение расходов для пользователей, связанных с получением информации.
Первичными характеристиками учетной информации считают адекватность и надежность. При этом под адекватностью понимают информацию, которая является основой для оценки будущих перспектив деятельности предприятия.
Бухгалтерская информация признается надежной, если она объективна и правильно отражает процессы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Особенное значение имеет освещение различий между налоговой и финансовой отчетностью на Западе и рекомендаций западных специалистов по этому поводу.
Ведь учет в Украине полностью ориентирован на потребности налогового законодательства и, фактически, пока игнорирует новые группы пользователей финансовой отчетности, которые появились с переходом к рыночной экономике. Согласно этим наиболее привлекательным для Украины является опыт Германии, где практически не существует разницы между правилами оценки, используемые для финансовой отчетности третьими сторонами и для задатков целей.
Создавая путем приватизации в Украине предприятия, акционерные компании, где менеджер, будет отделен от владельца, нужно учесть интересы акционеров. В этом случае возможно использование опыта Франции: применение обязательных правил для увязки годовой отчетности отдельных предприятий с налоговым законодательством.
В западных странах налоговое законодательство предоставляет предприятиям ряд возможностей для проведения гибкой политики оценки товарных запасов, амортизации основных средств в условиях спада деловой активности, инфляции, конкуренции. Возможности украинских предприятий в осуществлении собственной учетной политики пока ограничены.
Авторы и литературные источники:
Комментариев нет:
Отправить комментарий